O BNDES e sua caixa preta

O BNDES perdeu uma grana preta com os investimentos que fez na Petrobras. Tentou disfarçar no balanço, mas não deu muito certo. Anunciou lucro líquido de R$ 8,59 bilhões, mas uma auditoria independente assinalou que o lucro está inflado em R$ 1,6 bilhão. Ou seja, o lucro real é de R$ 6,99 bilhões. É, claro, lucro considerável, mas perde bastante consistência quando se olha para o ativo do banco na praça: R$ 877,21 bilhões. Ou seja, o banco lucrou menos de 1% sobre seu ativo.

Tudo bem, não teve prejuízo e como se trata de um banco público e só existe para investir no desenvolvimento do país, um lucro mínimo já estaria de bom tamanho se ele cumprisse à risca o objetivo para o qual foi criado.

Só que há um problema que costuma ser esquecido na hora do balanço anual do BNDES. O dinheiro que ele empresta é, em sua grande maioria, oriundo do Tesouro. E como o governo não produz bens que resultem em dinheiro, o que o governo repassa para o BNDES é dinheiro tomado na praça pelo qual paga o juro previsto na taxa Selic, que está atualmente na casa dos 12,75% ao ano. Para pagar esses juros ou o governo faz outros empréstimos ou aumenta os impostos. Ou ambos. Nós pagamos de qualquer jeito.  

Mas o BNDES empresta dinheiro a empresas com juros muito menores que a taxa Selic. Coisa de 4%, 5% ao ano, não mais que isso.  A diferença entre o que o governo paga de juros e o que o BNDES recebe de juros pelo mesmo dinheiro deveria ser coberta pelos impostos que as empresas passam a pagar com o crescimento proporcionado pelo dinheiro barato do banco.

Aí é que mora o perigo, pois como todos sabemos, a “política” de empréstimos a juros baratos do BNDES é contaminada por uma visão distorcida da economia, onde a “ajuda” a empresários amigos e/ou países ideologicamente alinhados com o viés esquerdista do governo petista têm preferência.

Assim, bilhões foram gastos com financiamentos a países africanos, governados por cruéis ditaduras, desde que contratassem para as obras algumas empresas brasileiras. Do mesmo modo, parcerias com a ditadura cubana para a construção lá do que falta aqui, sem que as negociações entre o banco e o país ou entre o banco e a empreiteira brasileira sejam do conhecimento do público, da imprensa ou mesmo do Congresso que deveria fiscalizar tais transações, pois foram colocadas sob um selo de “secretas”, com a esfarrapada desculpa de que envolveriam segredos comerciais.

Do mesmo modo, parcerias que não deram em nada com a falida Venezuela de Chávez ou mesmo atualmente, com o ditador Maduro. – A Usina Abreu e Lima por exemplo, que deveria ser paga pelos dois países, acabou sendo uma “sociedade de um sócio só”, pois Chávez não honrou sua parte em momento algum.

Com a Bolívia a mesma coisa, o mesmo estilo: empréstimos secretos a juros baixos, sem garantias visíveis de que as parcelas serão pagas, ou mesmo de quando essas parcelas começarão a ser pagas.

Internamente, os grandes empréstimos também geraram grandes desconfianças. O Grupo JBS-Friboi recebeu bilhões do BNDES e foi o maior financiador da campanha eleitoral do PT... Outro grande cliente do BNDES foi o notório e atualmente falido Eike Batista. E há outros por aí que ainda não alcançaram o noticiário político-policial, mas não deve demorar pra que isso aconteça.

O fato é que o BNDES, nas mãos do PT, virou o que muitos analistas e políticos da oposição estão chamando de “caixa preta” cuja investigação – há uma tentativa de se criar uma CPI específica para as negociatas do banco – pode resultar num escândalo maior que o Petrolão.

Por fim, para se ter uma ideia do que só estrago que o PT causou na  Petrobras provocou no BNDES, leiam o trecho seguinte, publicado do site da Veja (os grifos são meus): “O banco de fomento detém 17,24% de participação no capital da Petrobras. Essa fatia encerrou 2014 valendo 22,48 bilhões de reais, queda de 40,4% em relação aos 37,72 bilhões de reais de 2013 e um tombo de 44,2% ante o valor de setembro do ano passado (40,31 bilhões de reais).